"Dünya'nın en mutlu çifti"


Kullanıcı Adı: Sürekli Bağlı Kal
Şifre:


Divanda Arama Yapın
Sayfa: [1]   Aşağı git
Cevap Yaz Yeni Konu Haberdar Et Okunmadi Say Bu Konuyu Gönder Yazdir
Gönderen Konu: "Dünya'nın en mutlu çifti"  (Okunma Sayısı 570 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
ferahsan


İleti Sayısı: 1957

Çevrimdışı Çevrimdışı

Not bad people, just made terrible life choice..


« : 08 Aralık 2009, 02:19:41 »

.
Bu İletiyi Yöneticiye Bildir/Şikayet Et   Kayıtlı

Kim bilir belki de Scrödinger'in kedisi benim; aynı anda hem canlı hem ölü olabilirim.. Hıh, neden olmasın?
mehmet baki
"reis'ul divan"


İleti Sayısı: 1386

Çevrimdışı Çevrimdışı


« Yanıtla #1 : 08 Aralık 2009, 19:34:01 »

adem ile havva!

babamızın oğlumu bu iki isim?! bir peygamber geyik muhabbetine malzeme edilir mi yahu?!! ya şu sayılan maddeler!... tevbe estağfirullah! bu ne had bilmezliktir ey Allah'ım!

Allah sonumuzu hayretsin. geçtim hürmet'ten tazim dahi bilinmez oldu. hani hilmi yavuz diyor ya "ne rezil millet olduk ya rab!"

va esefa!
Bu İletiyi Yöneticiye Bildir/Şikayet Et   Kayıtlı

"hiç arı görmemiş bal ister benden..."
ferahsan


İleti Sayısı: 1957

Çevrimdışı Çevrimdışı

Not bad people, just made terrible life choice..


« Yanıtla #2 : 08 Aralık 2009, 19:39:38 »

Yukarıda sayılanları geyik muhabbeti olarak değil, insanlığın Adem ile Havva'dan beri kaybettikleri şeklinde algılıyorum.
Bu İletiyi Yöneticiye Bildir/Şikayet Et   Kayıtlı

Kim bilir belki de Scrödinger'in kedisi benim; aynı anda hem canlı hem ölü olabilirim.. Hıh, neden olmasın?
mehmet baki
"reis'ul divan"


İleti Sayısı: 1386

Çevrimdışı Çevrimdışı


« Yanıtla #3 : 08 Aralık 2009, 19:56:28 »

Yukarıda sayılanları geyik muhabbeti olarak değil, insanlığın Adem ile Havva'dan beri kaybettikleri şeklinde algılıyorum.

yazdıklarım sana hitaben değildi. lütfen yanlış anlama...

bir an için buyurduğun gibi olduğunu düşünelim yani algılamamızı kaybettiklerimiz üzerine tevcih edelim. iyi ama zamanın tik-taklamasından beridir ki ilk insan ve ilk peygamber olan hazret-i adem'in ismini zikrederken "babanız" buyuran kuran değil midir? kim kendi öz ebeveyni hakkında "annem ve babam röntgenleniyor muyuz diye tedirginliğe düşmemişler" der? içimizde anne ve babasının halveti üzerine laubali bir uslubla konuşup yazabilecek birileri var mı? bizim irfanımızda, talim ve terbiyemizde yeri var mı?

bir başka husus ise şu: bu işin yahut adı her ne ise onun incelikten mahrum olduğunu ifade etmek muradındaydım ki halen de öyleyim! kaybettiğimizi bulalım derken elimizdeki "inceliği" kaybetmek pek de mantıklı değil?! mesela bu yazı sahibi akl-ı evvel'e sual edelim:  hadi o zaman adem ve havva isimleri yerine -haşa- muhammed ve hatice isimlerini koyalım?! (tevbe estağfirullah!)

elbette senin muradını anlamaktayım lakin muradın bu "şekilde" işaret edilmesi pornografik durmakta!
Bu İletiyi Yöneticiye Bildir/Şikayet Et   Kayıtlı

"hiç arı görmemiş bal ister benden..."
mehmet baki
"reis'ul divan"


İleti Sayısı: 1386

Çevrimdışı Çevrimdışı


« Yanıtla #4 : 08 Aralık 2009, 20:03:21 »

hamiş: bir önceki iletimde hatalı yazmışım:

"içimizde anne ve babasının halveti üzerine laubali bir uslubla konuşup yazabilecek birileri var mı?" bu cümlenin doğrusu şöyle olacak: "içimizde anne ve babasının halveti üzerine konuşup yazabilecek birileri var mı?"


Bu İletiyi Yöneticiye Bildir/Şikayet Et   Kayıtlı

"hiç arı görmemiş bal ister benden..."
ferahsan


İleti Sayısı: 1957

Çevrimdışı Çevrimdışı

Not bad people, just made terrible life choice..


« Yanıtla #5 : 11 Aralık 2009, 00:19:59 »

Hımm, mübalağalı yaklaşımla birlikte haklı olabilirsiniz Sayın Reisu'l-Divan, belki konunun kaldırılması isabetli olacaktır; ya da kalsın aleme ibret Gülümseme
Bu İletiyi Yöneticiye Bildir/Şikayet Et   Kayıtlı

Kim bilir belki de Scrödinger'in kedisi benim; aynı anda hem canlı hem ölü olabilirim.. Hıh, neden olmasın?
Sayfa: [1]   Yukarı git
Cevap Yaz Yeni Konu Haberdar Et Okunmadi Say Bu Konuyu Gönder Yazdir
 
Gitmek istediğiniz yer:  


 
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
MySQL Kullanıyor PHP Kullanıyor XHTML 1.0 Uyumlu! CSS Uyumlu!