Dünya dindarlaşıyor mu? Dinsizleşiyor mu?

[Edebiyat Türkiye Meşveret Divanı]

Edebiyat Türkiye Meşveret Divanı  |  Felsefe ve Tasavvuf  |  Felsefe Bölümü  |  Konu: Dünya dindarlaşıyor mu? Dinsizleşiyor mu?

[sayih]

Dünya dindarlaşıyor.Bunun son zamanlardaki en büyük etkisi son soru

Bitirmeden bir soru da ben sorayım: Televizyonda bir sosyolog çıkıp başörtülüler için bunlar aslında çoğalmadılar; önceden evlerinden çıkmıyorlardı şimdi ise kendilerine destek buldular çıkıyorlar sokağa ve bize çok gözüküyorlar diyebiliyor.. Ya siz 

Hem evlerimizden çıktık hem de çoğaldık.Açık kapalı kolkola kardeş gibi.Kürt-Türk dediler bölemediler,sağ-sol dediler bölemediler.Şimdi açık kapalı diye bölmeye çallışıyorlar.konu biraz saptı gibi ama bölememelerinin de en büyük etkilerinden biri oyuna gelmeyen çoğunluk ve bu sayede dinin öcü olmadığını görenler...bir delil daha bunca kudurmuşluk ve saldırganlıkta dünyanın dindarlaştığının göstergesi gibi geliyor bana
Dünyanın hiçbir yeri yok adının anılmadığı
(daha somut şeyler yazmak isterdim )

Kur'an da da belİrtİldİğİ üzere Allah Nurunu Tamamlayacak

[gülücüğüm]

estağfirullah ferahsan ne cahilliği! batı avrupada yükselen ateizmle ilgili olarak şuan elimde bir araştırma sonucu gibi net bir argüman yok. belki batı avrupanın halen aydınlanma ve onun etkilerinden kurtulamadığını, bu söyleme destek olarak ifade edebiliriz. ya da bu bölge insanın dünyevi rerahın sınırlarını zorluyor olduğunu. çünkü biz biliyoruz ki, bireylerin dini duygularını alevlendiren durumlardan biri de sığınma hissidir. halbuki ferrariden inip, jakuzisinde kahvaltı eden batı avrupa insanın böyle bir ihtiyacı yok. şimdi bana insan fıtratından bahsedebilirsiniz, doğru. ama biraz daha yukarıdan bakınca durum böyle bence. toplumlarda avam tabakanın dine bağlanma oranının yüksek olduğu söylenmeye gerek duymayacak kadar aşikar bir gerçek çünkü.

ben de uluğbeyin sorduğu şu kırılma noktasına takıldım. bence kırılma noktası aydınlanma değil. aydınlanma sonrası. aydınlanmanın ürünü olanlar vaaddettikleri mutluluğu gerçekleştiremeyince, kirli çamaşırlar birbir ortaya çıktı ve insanların bu -izmlere olan güveni azaldı. dolayısıyla din düşmeye yüz tuttuğu koltuğuna yeniden yerleşmeye başladı. bir başka nokta ise aydınlanmanın dine alternatif getirememesi. çünkü siz kekin içinden bir malzemeyi çıkarıyorsanız, onun vereceği tada eşit bir başka malzemeyi keke eklemeniz gerekir.

gelelim sayihin sorusuna. bazen örtülülerin çoğaldığını bazense azaldığını düşünüyorum. zaten bana göre önemli olan nicelikleri değil nitelikleri. görüyoruz işte: bir avuç insan bağırıyor adım başı sokaklarda 'biz kaç kişiyiz' diye. sahi, kaç kişsiniz demek geliyor insanın içinden. ama durum bu. azlar ama köşe başlarını tutmuşlar. üniversiteler arası kurulu gördük. cübbeli(bence bu kelime o ihraç giysi için kullanılmamalı) amcaları.. şuan ülkemizdeki akademisyenlerin genelinin neden bu durumda olduğu ise ayrı bir tartışma konusu.(zamanında kendi gibi düşünmeyen öğrenciyi bıraktığı, asistanlarını aynı soyadı, hemşeri ya da partiden topladığı için..)
bunların haricinde ortalarda görünmeye başladığımız da doğru. bu olumlu bir gelişme mi tam karar veremedim. eskiden başı örtülü bir teyzeyi görür müydük kadın programlarında? şimdi hangi kanalı açsam teyzem bağırıyor onun oğlu benim kızımla kaçtı diye..

[evla]

bakıldığın da sosyo ekonomik durumu iyi olan devletler sürküler yaşıyor ama sosyo ekonomide gerileme yaşayanlar dindarlaşıyor (ne yazık ki)

Yapılan araştırmalarda Amerika'nın en dindar ülke çıktığını söylesem.. Yanlış hatırlamıyorsam Amerika'nın %90'ı Tanrıya inanıyor.. (Tabi bu araştırmaların Tanrı inancıyla sınırlı olduğu düşünülmesin, Amerika gerçekten de dindar bir ülkedir.. Yani Avrupa'dan farklıdır.. Ve sosyo ekonomik durumu ortada)

 Hocam peki onlar olmıcakta kim olucak
     oturalım ve (tövbe haşa)bizde onlar gibi yazılan tüm dini kitapları masanın üstünde sallayıp sadece 4 kitabı bırakalım bak bakalım ozaman bizim yurdumuz nasıl dindar oluyor en basiti şarap kutsal onlarda:)bizde haram
 hem zaten misyonerliği yapan ilk ülkeler arasındalar onlar dindar olmayacaklarda biz mi olucaz...
 

[ferahsan]

ben de uluğbeyin sorduğu şu kırılma noktasına takıldım. bence kırılma noktası aydınlanma değil. aydınlanma sonrası. aydınlanmanın ürünü olanlar vaaddettikleri mutluluğu gerçekleştiremeyince, kirli çamaşırlar birbir ortaya çıktı ve insanların bu -izmlere olan güveni azaldı. dolayısıyla din düşmeye yüz tuttuğu koltuğuna yeniden yerleşmeye başladı. bir başka nokta ise aydınlanmanın dine alternatif getirememesi. çünkü siz kekin içinden bir malzemeyi çıkarıyorsanız, onun vereceği tada eşit bir başka malzemeyi keke eklemeniz gerekir.

Ama burada bir problem var gülücüğüm: Sen dindarlığın artması konusunda bir kırılma noktasından bahsetmişsin ben azalması.. Bu nedenle Aydınlanma'da, öncesinde ve sonrasında bir yerlerde olmak şartıyla farklı zamanlardan bahsediyoruz.. Ama mihenk taşı Aydınlanma, sanırım bunda hemfikiriz  Uyanışla ilgili ifadelerini ise hem İslam hem Avrupa adına söyleyebiliriz.. Hatta bunlar İslam için daha da önemli.. Nitekim Tanzimat sonrası bu izmler öncesine sonrasına ve hangi noktaya koyulduğuna bakılmaksızın İslam topraklarında da uygulandı.. Tabi doğal olarak tutmadı.. Sonrasında İslam'a sarılmaya çalışıldı yeniden.. Biraz da dolaştı ayaklar; hâlâ çabalıyoruz..

Hocam peki onlar olmıcakta kim olucak
     oturalım ve (tövbe haşa)bizde onlar gibi yazılan tüm dini kitapları masanın üstünde sallayıp sadece 4 kitabı bırakalım bak bakalım ozaman bizim yurdumuz nasıl dindar oluyor en basiti şarap kutsal onlarda:)bizde haram
 hem zaten misyonerliği yapan ilk ülkeler arasındalar onlar dindar olmayacaklarda biz mi olucaz...
 

Hocam peki Avrupa hagi dine mensup? Mesela Fransa.. Ya da onların kaç kutsal kitabı var? Evharistiya, yok mu Avrupa'da..

[evla]

bildiğim kadarıyla Roma Katolikleri (çok uç grup olduğunu biliyorum) Protestan

   olmaz olurmu Hz.isa ile son bütünlükleri olmaz mı kutsal ayinleri onların
şarap örnekti sadece

Avrupa tüm dinler var işin aslı ama çoğunlukla hristiyanlar
              neden avrupa istilası...

[ferahsan]

Ama evla ben seni anlayamıyorum ki bi türlü.. Onlar olmıcakta kim olucak dedin Amerika için ve nedenlerini sıraladın.. Bu nedenler Avrupa için de geçerli değil mi, peki onlar neden dindar değil diyorum.. Onu da kabul ediyosun (nedenleri) ama Avrupa'nın farkını açıklamıyorsun 

[evla]

   Ve gelelim Avrupa ve Amerika’ya
tarihe bakalım ilk önce nerden bakalım
Hıristiyanlığa bir bütün olarak bakıyorum Avrupa ve Amerika ayırmıyorum sonuçta biz Müslümanlar gibi kendi içlerinde gruplara ayrılsalar da değişmez dogmaları vardır .
Bir esasta anlaşıldığı gibi hareket Avrupadan yanılmıyorsam 1500’ lerden sonra başlamıştır bu harekete giren ülkelerin başında Roma İngiltere ve amerikadır hatırladığım kadarıyla da Fransız ihtilalin etkisi çok büyüktür onların uyanış dönemi dedikleri zaman da bir çok gruba ayrılmış baki hocamın dediği gibi babaları ön plana çıkmıştır.Maşa Amerika derin devletinin yönetimi ve kiliselerin yönetimi altında dır .Tabi diğer ülkeler de
Bakın Hıristiyanlık dini (bizim bildiğimiz inandığımız değil )onların bildikleri ve yaşadıkları dinde  o kadar kolaylıklar sunmuşlardır ki çünkü işlerine geldiği gibi olmuş bol bol işletmişlerdir .yaşam alanların da tüm eğitimleri de din üstünedir…her zaman derim tüm savaşların temeli dindir.İşte kiliselerin hakimiyeti de avrupadan gelmektedir .Ve tek amaçı vardır .
bazı teoriler vardır .Mesala Hıristiyanlar Yahudiler için savaş hazırlıkları vardır .Çünkü Yahudilerin dini ne fazla girememişler ve ortak çalışmalarıyla asıl düşman gördükleri Müslümanlığa karşı bir çalışırlar ama biz hal olduktan sonra :)karşı karşıya gelecekleridir.
bir örnek daha vermek istiyorum satanistlerde inanışın da  emir beklerler Yahudilere saldırmak için …vs vs vs anlatabildim bu saatte bu kafayla anca bu kadar…

[ferahsan]

Yok yok biz anlaşamayacağız senle Sorum şu: Neden Amerika dindar, Avrupa değil?

[ferahsan]

Bu arada:

   her zaman derim tüm savaşların temeli dindir.

Bu ayrı bir tartışma konusu, hiç girmiyorum..

[evla]

avrupa da dindar yahu:)ben nerde anlatım bozukluğu yaptım gene:)

GoogleTagged: islam inned demek hikayeleri dinsizlesiyor deyimlerin indallahil avrupa homosafiyens kafa
nedir dini turkiye resim insan